Lentäminen on ilmastosynti, mutta maailmassa on paljon kiinnostavia paikkoja
halvan lentomatkan päässä. Bussilla pääsee Helsingissä aika lähelle, mutta
vaihtojahan on kaksi ja paluumatkalla paljon tavaraa – ja isoisältä peritty
auto seisoo kadulla odottamassa. Media on esitellyt ilmastotaviksellekin
IPCC:n, hiilinielut, Kioton päätökset ja päästökaupan konseptin. Ne ovat kuitenkin
jääneet etäisiksi, vain termeiksi.
Kuulostaako tutulta? Tässä se oli, mukavuudenhaluinen ja tietämätön
ilmastotavis on ulkona kaapista.
Entäpä tämä sitten: ilmastonmuutos ahdistaa ja houkutus lähteä vaikuttamaan
kuluttajavalinnoilla on suuri. Mutta keiden ilmastovalinnoilla on merkitystä?
Kuten dokumentti kysyy: onko pienin
vaikuttava yksikkö yksilö, kaikki suomalaiset vai koko Eurooppa? Entä jos tulen siihen tulokseen, että minun valinnoillani ei ole mitään
merkitystä. Miten sen kanssa voi elää?
Toinen suuri kysymys omien ilmastoheikkouksien ja tietämättömyyden ääressä
kuuluu: keiden pitää huolehtia ilmastonmuutoksesta. Kuinka
ilmasto-orientoitunutta oman elämän pitää olla ja miten syvällisesti ilmiö on
tunnettava, jotta sen pysäyttämiseksi voi vaatia päättäväisiä toimia?
Tuntuu siltä, että minun ja muiden tietämättömien ilmastotavisten
on korkea aika tulla ulos kaapista ja kääntää vaativat katseet kohti päättäjiä.
Kuluttaminen on sekin poliittista toimintaa, mutta poliitikoilta vaatiminen
sitä vasta onkin. Pelottavaa, mutta totta: valtavan globaalin ongelman ääressä
mukavuudenhalu ja tietämättömyys ovat huonoja tekosyitä olla näkemättä edes
vaatimisen vaivaa.
Oikeastaan juuri ilmastotavisten kuuluukiin vaatia poliittista
ilmastoselkärankaa. Me jos ketkä olemme siitä varmoja, että vaikka omilla
ratkaisuillamme on merkitystä, vain poliittisin päätöksin tämä laiva kääntyy.
/Saara
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti